{"id":5179,"date":"2026-08-13T17:34:25","date_gmt":"2026-08-13T15:34:25","guid":{"rendered":"https:\/\/bwlaw.de\/baza-wiedzy\/wykonanie-zastepcze-w-niemczech-887-zpo\/"},"modified":"2026-08-13T17:34:25","modified_gmt":"2026-08-13T15:34:25","slug":"wykonanie-zastepcze-w-niemczech-887-zpo","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/baza-wiedzy\/wykonanie-zastepcze-w-niemczech-887-zpo\/","title":{"rendered":"Wykonanie zast\u0119pcze w Niemczech (\u00a7 887 ZPO) \u2014 zaliczka na koszty i wyb\u00f3r wykonawcy"},"content":{"rendered":"\r\n<div id=\"progress\" aria-hidden=\"true\"><\/div>\r\n\r\n<!-- Artykul KB: wykonanie zastepcze \/ Ersatzvornahme \u00a7 887 ZPO (KG Berlin 7 W 33\/25).\r\n     Tekst w calosci wlasny. Zrodla zweryfikowane 13.08.2026 na PELNYCH tekstach:\r\n     KG Berlin, Beschluss vom 17.02.2026 - 7 W 33\/25 (juris-Volltext,\r\n     ECLI:DE:KG:2026:0217.7W33.25.00, zazalenie oddalone, Vorinstanz LG Berlin 19 O 36\/22),\r\n     BGH, Beschluss vom 06.11.2025 - I ZB 65\/25 (PDF bundesgerichtshof.de, BGHZ vorgesehen),\r\n     BGH, Beschluss vom 10.08.2006 - I ZB 110\/05 (lexetius),\r\n     OLG Hamm, Beschluss vom 13.10.2022 - I-18 W 20\/22, MDR 2023, 391 (NRWE),\r\n     EuGH, Urteil vom 04.07.2019 - C-377\/17, NJW 2019, 2529 (dejure, Art. 15 RL 2006\/123\/EG).\r\n     KG 4 U 16\/05 WYLACZNIE jako zit. nach 7 W 33\/25 (brak wolnego pelnego tekstu).\r\n     Normy: \u00a7\u00a7 887, 788, 750, 570, 793, 891, 91, 929 ZPO, \u00a7 637 BGB, \u00a7 7 HOAI 2021 -\r\n     gesetze-im-internet.de \/ dejure wg stanu 13.08.2026.\r\n     Overlap-check 6-gramow wobec pelnego tekstu KG: tylko oznaczone cytaty,\r\n     sygnatury, ECLI i kwoty. Zero srednikow.\r\n     GKP 13.08.2026: DE (Niemcy, niemiecki): ersatzvornahme 2400 Low, 887 zpo 1000,\r\n     mangelbeseitigung 880, maengelbeseitigung 880, vob ersatzvornahme 260,\r\n     selbstvornahme 260 (intencja kaufrecht), ersatzvornahme bgb 110.\r\n     PL (Niemcy, polski): frazy ponizej progu pomiaru - long tail + AI. -->\r\n<header>\r\n  <div class=\"wrap\">\r\n    <a href=\"\/pl\/\" class=\"brand\" aria-label=\"BWLAW \u2013 strona g\u0142\u00f3wna\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/themes\/bwlaw-child-1\/assets\/img\/logo-bw.png\" alt=\"BWLAW \u2013 kancelaria adwokacka w Niemczech\" width=\"42\" height=\"28\"><\/a>\r\n    <nav aria-label=\"Nawigacja g\u0142\u00f3wna\">\r\n      <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/specjalizacje\/prawo-budowlane\/\">Firmy budowlane<\/a>\r\n      <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/specjalizacje\/windykacja\/\">Windykacja<\/a>\r\n      <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/specjalizacje\/prawo-spolek\/\">Obs\u0142uga firm i sp\u00f3\u0142ki<\/a>\r\n      <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/specjalizacje\/prawo-pracy\/\">Prawo pracy<\/a>\r\n      <a href=\"\/pl\/wadliwy-samochod-z-niemiec\/\">Samochody<\/a>\r\n      <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/baza-wiedzy\/\" class=\"active\">Baza wiedzy<\/a>\r\n    <\/nav>\r\n    <div class=\"lang\" role=\"group\" aria-label=\"Wyb\u00f3r j\u0119zyka\">\r\n      <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/en\/knowledge-base\/substitute-performance-germany-887-zpo\/\" lang=\"en\" hreflang=\"en\" aria-label=\"Angielska wersja tego artyku\u0142u\">EN<\/a>\r\n      <a href=\"\/wissen\/ersatzvornahme-887-zpo-kostenvorschuss\/\" lang=\"de\" hreflang=\"de\" aria-label=\"Niemiecka wersja tego artyku\u0142u\">DE<\/a>\r\n      <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/baza-wiedzy\/wykonanie-zastepcze-w-niemczech-887-zpo\/\" class=\"active\" lang=\"pl\" hreflang=\"pl\" aria-current=\"true\">PL<\/a>\r\n    <\/div>\r\n    <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/specjalizacje\/prawo-budowlane\/#kontakt\" class=\"btn\">Kontakt z adwokatem <span class=\"arr\">\u2192<\/span><\/a>\r\n    <button class=\"burger\" aria-label=\"Menu\">\u2630<\/button>\r\n  <\/div>\r\n<\/header>\r\n\r\n<section class=\"shero\" style=\"padding-bottom:3.5rem\">\r\n  <div class=\"glow\"><\/div>\r\n  <div class=\"wrap\" style=\"grid-template-columns:1fr\">\r\n    <div>\r\n      <nav class=\"crumbs\" aria-label=\"Breadcrumb\"><a href=\"\/pl\/\">Strona g\u0142\u00f3wna<\/a><span>\/<\/span><a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/baza-wiedzy\/\">Baza wiedzy<\/a><span>\/<\/span><b>Prawo budowlane<\/b><\/nav>\r\n      <span class=\"eyebrow\">Prawo budowlane<\/span>\r\n      <h1 style=\"max-width:34ch\">Wykonanie zast\u0119pcze w Niemczech (\u00a7 887 ZPO) \u2014 zaliczka na koszty i wyb\u00f3r wykonawcy<\/h1>\r\n      <p class=\"lead\">Niemiecki s\u0105d prawomocnie nakaza\u0142 usuni\u0119cie wad budowlanych, a na budowie dalej nic si\u0119 nie dzieje? W takiej sytuacji wierzyciel si\u0119ga po wykonanie zast\u0119pcze (Ersatzvornahme) z \u00a7 887 niemieckiego kodeksu post\u0119powania cywilnego (ZPO): wady usuwa firma wybrana przez wierzyciela, a d\u0142u\u017cnik p\u0142aci z g\u00f3ry. Jak dotkliwy potrafi by\u0107 ten mechanizm, pokazuje Kammergericht w Berlinie \u2014 zaliczka 58 502,12 EUR na same \u015bwiadczenia architekta, cho\u0107 bieg\u0142y s\u0105dowy szacowa\u0142 je wcze\u015bniej na oko\u0142o 5 000 EUR (postanowienie z 17.02.2026 \u2013 7 W 33\/25).<\/p>\r\n      <div class=\"art-meta\">\r\n        <img decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/themes\/bwlaw-child-1\/assets\/img\/dr-artur-barczewski.webp\" alt=\"dr Artur Barczewski\" width=\"46\" height=\"46\" loading=\"lazy\">\r\n        <div><b>dr Artur Barczewski<\/b>Rechtsanwalt \u00b7 radca prawny<\/div>\r\n        <div style=\"margin-left:1rem;border-left:1px solid rgba(255,255,255,.25);padding-left:1rem\">\u2248 8 min czytania<br>aktualizacja: sierpie\u0144 2026<\/div>\r\n      <\/div>\r\n    <\/div>\r\n  <\/div>\r\n<\/section>\r\n\r\n<article class=\"sec\">\r\n  <div class=\"wrap\">\r\n    <div class=\"prose rv\" style=\"font-size:1.02rem\">\r\n<h3 style=\"font-size:1.35rem;margin-top:2.2rem\">Czym jest wykonanie zast\u0119pcze z \u00a7 887 ZPO?<\/h3>\r\n<p>Wykonanie zast\u0119pcze (Ersatzvornahme) to spos\u00f3b egzekucji obowi\u0105zku, kt\u00f3ry mo\u017ce spe\u0142ni\u0107 tak\u017ce osoba trzecia \u2014 po niemiecku czynno\u015bci zast\u0119powalnej (vertretbare Handlung). W budownictwie to przede wszystkim obowi\u0105zek usuni\u0119cia wad. Zgodnie z \u00a7 887 ust. 1 niemieckiego kodeksu post\u0119powania cywilnego (ZPO) s\u0105d procesowy pierwszej instancji umocowuje wierzyciela na jego wniosek do tego, by zleci\u0142 czynno\u015b\u0107 na koszt d\u0142u\u017cnika. \u00a7 887 ust. 2 ZPO stanowi dalej, \u017ce wierzyciel mo\u017ce zarazem \u017c\u0105da\u0107 zas\u0105dzenia od d\u0142u\u017cnika zaliczki na koszty, kt\u00f3re powstan\u0105 przez wykonanie czynno\u015bci \u2014 z zastrze\u017ceniem dop\u0142aty, gdyby rzeczywisty koszt okaza\u0142 si\u0119 wy\u017cszy.<\/p>\r\n<p>Przes\u0142anki s\u0105 czytelne: wykonalny tytu\u0142 obejmuj\u0105cy czynno\u015b\u0107 zast\u0119powaln\u0105, dor\u0119czenie tytu\u0142u (\u00a7 750 ust. 1 zd. 1 ZPO), dostatecznie okre\u015blona sentencja co do zakresu wad oraz wys\u0142uchanie d\u0142u\u017cnika przed rozstrzygni\u0119ciem (\u00a7 891 zd. 2 ZPO). Wniosku o zaliczk\u0119 nie trzeba sk\u0142ada\u0107 od razu \u2014 mo\u017cna go z\u0142o\u017cy\u0107 tak\u017ce p\u00f3\u017aniej, osobno (BGH, postanowienie z 06.11.2025 \u2013 I ZB 65\/25, przewidziane do publikacji w BGHZ, oraz OLG Hamm, postanowienie z 13.10.2022 \u2013 I-18 W 20\/22, MDR 2023, 391).<\/p>\r\n\r\n<h3 style=\"font-size:1.35rem;margin-top:2.2rem\">Czym \u00a7 887 ZPO r\u00f3\u017cni si\u0119 od \u00a7 637 BGB i od VOB\/B?<\/h3>\r\n<p>To trzy r\u00f3\u017cne drogi do tego samego celu. \u00a7 637 niemieckiego kodeksu cywilnego (BGB) daje zamawiaj\u0105cemu prawo samodzielnego usuni\u0119cia wady (Selbstvornahme) bez \u017cadnego wyroku \u2014 wystarczy bezskuteczny up\u0142yw odpowiedniego terminu wyznaczonego na usuni\u0119cie wady \u2014 wraz z w\u0142asnym roszczeniem o zaliczk\u0119 na konieczne wydatki (\u00a7 637 ust. 3 BGB). Warunki umowne VOB\/B przewiduj\u0105 odr\u0119bne uprawnienia do zast\u0119pczego usuni\u0119cia wad po wyznaczeniu terminu: przed odbiorem \u00a7 4 ust. 7 w zw. z \u00a7 8 ust. 3 VOB\/B, po odbiorze \u00a7 13 ust. 5 nr 2 VOB\/B. Mechanik\u0119 tych klauzul omawiamy w <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/baza-wiedzy\/vob-b-po-polsku\/\">przewodniku po VOB\/B<\/a>.<\/p>\r\n<p>\u00a7 887 ZPO dzia\u0142a na innym etapie: wtedy, gdy obowi\u0105zek usuni\u0119cia wad jest ju\u017c stwierdzony tytu\u0142em egzekucyjnym \u2014 najcz\u0119\u015bciej wyrokiem \u2014 i mimo to nie jest wykonywany. Kto wygra\u0142 proces o usuni\u0119cie wad, egzekwuje wyrok w\u0142a\u015bnie w trybie \u00a7 887 ZPO.<\/p>\r\n\r\n<h3 style=\"font-size:1.35rem;margin-top:2.2rem\">Jak wygl\u0105da\u0142a sprawa przed Kammergericht?<\/h3>\r\n<p>Wyrokiem zaocznym (Vers\u00e4umnisurteil) z 14.12.2023 Landgericht Berlin nakaza\u0142 deweloperce (Bautr\u00e4gerin) usuni\u0119cie opisanych w sentencji wad odwodnienia i hydroizolacji balkon\u00f3w oraz loggii budynku. Sprzeciwu nie wniesiono, wyrok sta\u0142 si\u0119 prawomocny \u2014 a roboty nie ruszy\u0142y. W kwietniu 2025 r. wierzycielka z\u0142o\u017cy\u0142a wi\u0119c wniosek o umocowanie do wykonania zast\u0119pczego oraz o pierwsz\u0105 zaliczk\u0119 58 502,12 EUR na \u015bwiadczenia architekta: projektowanie i nadz\u00f3r nad realizacj\u0105 rob\u00f3t (fazy \u015bwiadcze\u0144 1\u20133 oraz 5\u20138 wed\u0142ug niemieckiej taryfy honorari\u00f3w architekt\u00f3w HOAI).<\/p>\r\n<p>Zestawienie kwot robi wra\u017cenie. We wcze\u015bniejszym samodzielnym post\u0119powaniu dowodowym (selbst\u00e4ndiges Beweisverfahren) bieg\u0142y s\u0105dowy oszacowa\u0142 koszty projektowania i nadzoru na oko\u0142o 5 000 EUR \u2014 w oparciu o stawki godzinowe. Wierzycielka wykaza\u0142a jednak, \u017ce \u017caden podmiot na rynku nie podejmuje si\u0119 tych prac za honorarium godzinowe, i przed\u0142o\u017cy\u0142a trzy oferty honorarowe: 58 502,12 EUR, 50 166,46 EUR (same fazy 5\u20138) i 64 057,11 EUR. Landgericht udzieli\u0142 umocowania i zas\u0105dzi\u0142 zaliczk\u0119 w pe\u0142nej wysoko\u015bci, a Kammergericht oddali\u0142 za\u017calenie deweloperki (KG Berlin, postanowienie z 17.02.2026 \u2013 7 W 33\/25, ECLI:DE:KG:2026:0217.7W33.25.00, juris). Koszty samych rob\u00f3t budowlanych obejmie druga zaliczka \u2014 po sporz\u0105dzeniu projektu. Spory wok\u00f3\u0142 wad hydroizolacji po odbiorze opisujemy te\u017c w artykule o <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/baza-wiedzy\/regres-ubezpieczyciela-zalanie-niemcy\/\">regresie ubezpieczyciela po zalaniu<\/a>.<\/p>\r\n\r\n<h3 style=\"font-size:1.35rem;margin-top:2.2rem\">Jak s\u0105d ustala wysoko\u015b\u0107 zaliczki?<\/h3>\r\n<p>Decyduj\u0105 aktualne oferty rynkowe, a nie historyczne szacunki. Kammergericht uj\u0105\u0142 to tak:<\/p>\r\n<blockquote style=\"margin:1.6rem 0;padding:1.2rem 1.5rem;background:rgba(194,85,49,.08);border-left:3px solid var(--terra);border-radius:0 14px 14px 0\">\r\n  <p style=\"font-style:italic;margin-bottom:.7rem\">\u201eMa\u00dfgeblich f\u00fcr die Vorschussbemessung sind diejenigen Kosten, die f\u00fcr die Ersatzvornahme der ausgeurteilten Mangelbeseitigungsma\u00dfnahme zum Zeitpunkt ihrer Vornahme bei Inanspruchnahme markt\u00fcblicher Angebote voraussichtlich tats\u00e4chlich anfallen werden.&#8221;<\/p>\r\n  <p style=\"margin-bottom:.7rem\">\u201eDla wymiaru zaliczki miarodajne s\u0105 te koszty, kt\u00f3re dla wykonania zast\u0119pczego zas\u0105dzonego usuni\u0119cia wad \u2014 w chwili jego przeprowadzenia i przy skorzystaniu z ofert rynkowych \u2014 przewidywalnie rzeczywi\u015bcie powstan\u0105.&#8221;<\/p>\r\n  <p style=\"font-size:.85rem;color:var(--ink-soft);margin:0\">KG Berlin, postanowienie z 17.02.2026 \u2014 7 W 33\/25, juris \u2014 t\u0142umaczenie w\u0142asne<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n<p>Do uzasadnienia wysoko\u015bci wystarczy przy tym kosztorys ofertowy (Kostenvoranschlag) \u2014 tak BGH w postanowieniu z 06.11.2025 \u2013 I ZB 65\/25, gdzie podstaw\u0105 \u017c\u0105dania zaliczki 28 223,93 EUR na napraw\u0119 dachu by\u0142 w\u0142a\u015bnie kosztorys wykonawcy.<\/p>\r\n<p>Granic\u0105 s\u0105 koszty konieczne w rozumieniu \u00a7 788 ust. 1 i \u00a7 91 niemieckiego kodeksu post\u0119powania cywilnego (ZPO): s\u0105d nie zas\u0105dzi zaliczki w cz\u0119\u015bci, kt\u00f3ra ju\u017c na tym etapie w spos\u00f3b rozpoznawalny wykracza poza koszty konieczne (OLG Hamm, postanowienie z 13.10.2022 \u2013 I-18 W 20\/22, MDR 2023, 391). Stare szacunki bieg\u0142ych nie wi\u0105\u017c\u0105, je\u017celi nie stoi za nimi \u017caden wykonawca gotowy przyj\u0105\u0107 zlecenie w tej cenie. O tym, kto w sporze musi udowodni\u0107 sam\u0105 wad\u0119, piszemy w artykule o <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/baza-wiedzy\/wady-budowlane-w-niemczech-ciezar-dowodu\/\">ci\u0119\u017carze dowodu przy wadach budowlanych<\/a>.<\/p>\r\n\r\n<h3 style=\"font-size:1.35rem;margin-top:2.2rem\">Czy d\u0142u\u017cnik mo\u017ce narzuci\u0107 ta\u0144szego wykonawc\u0119?<\/h3>\r\n<p>Nie. Kammergericht rozstrzygn\u0105\u0142 t\u0119 kwesti\u0119 wprost:<\/p>\r\n<blockquote style=\"margin:1.6rem 0;padding:1.2rem 1.5rem;background:rgba(194,85,49,.08);border-left:3px solid var(--terra);border-radius:0 14px 14px 0\">\r\n  <p style=\"font-style:italic;margin-bottom:.7rem\">\u201eDie Kl\u00e4gerin ist aufgrund ihrer Erm\u00e4chtigung nach \u00a7 887 I ZPO berechtigt, die Architektenleistungen &#8211; ebenso wie die sp\u00e4teren Bauleistungen &#8211; an einen Anbieter ihrer Wahl zu vergeben, ohne insoweit an Vergabevorschl\u00e4ge der Beklagten gebunden zu sein.&#8221;<\/p>\r\n  <p style=\"margin-bottom:.7rem\">\u201eNa podstawie umocowania z \u00a7 887 ust. 1 ZPO wierzycielka jest uprawniona powierzy\u0107 \u015bwiadczenia architekta \u2014 tak samo jak p\u00f3\u017aniejsze roboty budowlane \u2014 oferentowi wybranemu przez siebie, nie b\u0119d\u0105c zwi\u0105zana propozycjami d\u0142u\u017cniczki co do wyboru wykonawcy.&#8221;<\/p>\r\n  <p style=\"font-size:.85rem;color:var(--ink-soft);margin:0\">KG Berlin, postanowienie z 17.02.2026 \u2014 7 W 33\/25, juris \u2014 t\u0142umaczenie w\u0142asne<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n<p>D\u0142u\u017cnikowi pozostaj\u0105 wy\u0142\u0105cznie zarzuty przeciwko wysoko\u015bci zaliczki \u2014 a do tego potrzebuje rynkowych ofert wykonawc\u00f3w rzeczywi\u015bcie gotowych przej\u0105\u0107 konkretne zlecenie.<\/p>\r\n<p>W sprawie berli\u0144skiej deweloperka przedstawi\u0142a bezp\u0142atn\u0105 ofert\u0119 w\u0142asnej projektantki (wyst\u0119puj\u0105cej jako interwenientka uboczna) wraz z wyliczeniem honorarium wed\u0142ug HOAI na 10 878,47 EUR. Kammergericht odpowiedzia\u0142 dwustopniowo: oferta bezp\u0142atna nie jest rynkowa, bo wynika z wewn\u0119trznego stosunku mi\u0119dzy deweloperk\u0105 a jej projektantk\u0105, a ponadto by\u0142a skierowana do d\u0142u\u017cniczki \u2014 wierzycielka w og\u00f3le nie mog\u0142a jej przyj\u0105\u0107. Tak\u017ce samo wyliczenie wed\u0142ug HOAI nie by\u0142o ofert\u0105 nadaj\u0105c\u0105 si\u0119 do przyj\u0119cia.<\/p>\r\n\r\n<h3 style=\"font-size:1.35rem;margin-top:2.2rem\">Czy rozpocz\u0119cie projektowania zatrzymuje wykonanie zast\u0119pcze?<\/h3>\r\n<p>Nie. Umocowanie do wykonania zast\u0119pczego jest wykluczone tylko wtedy, gdy d\u0142u\u017cnik czynno\u015b\u0107 ju\u017c prawid\u0142owo wykona\u0142 \u2014 a prawid\u0142owe wykonanie oznacza skuteczne usuni\u0119cie przyczyny wad, \u0142\u0105cznie z robotami budowlanymi. Obowi\u0105zek z tytu\u0142u \u201epolega na skutecznym przeprowadzeniu usuni\u0119cia wad, a nie na wykonywaniu wyizolowanych czynno\u015bci cz\u0105stkowych, nawet je\u017celi te s\u0105 ka\u017cdorazowo konieczne jako \u015bwiadczenia cz\u0119\u015bciowe skutecznego usuni\u0119cia wad&#8221; (KG Berlin, 7 W 33\/25, juris, w t\u0142umaczeniu). Z\u0142o\u017cenie gotowego projektu wykonawczego w toku post\u0119powania za\u017caleniowego niczego wi\u0119c nie zmieni\u0142o \u2014 s\u0105d nawet nie bada\u0142, czy projekt umo\u017cliwia prawid\u0142ow\u0105 napraw\u0119.<\/p>\r\n\r\n<h3 style=\"font-size:1.35rem;margin-top:2.2rem\">Czy HOAI ogranicza jeszcze wysoko\u015b\u0107 honorarium architekta?<\/h3>\r\n<p>Nie jako sztywne wide\u0142ki cenowe. Od wyroku Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE z 04.07.2019 w sprawie C-377\/17 (Komisja\/Niemcy, NJW 2019, 2529) wi\u0105\u017c\u0105ce stawki minimalne i maksymalne HOAI naruszaj\u0105 art. 15 dyrektywy us\u0142ugowej 2006\/123\/WE. Obecnie \u00a7 7 ust. 1 zd. 1 HOAI 2021 stanowi, \u017ce honorarium wynika z umowy zawartej przez strony w formie tekstowej. Zarzuty wyprowadzane z parametr\u00f3w HOAI \u2014 zawy\u017cone koszty podlegaj\u0105ce zaliczeniu czy pomini\u0119te efekty synergii \u2014 nie przebij\u0105 trzech zbie\u017cnych ofert rynkowych.<\/p>\r\n<p>Jest i druga strona tego medalu: wierzyciel nie musi zawiera\u0107 umowy z architektem przed post\u0119powaniem z \u00a7 887 ZPO. Przeciwnie, po\u015bpiech jest gro\u017any. \u201eWierzyciel, kt\u00f3ry sam wykona\u0142 ci\u0105\u017c\u0105c\u0105 na d\u0142u\u017cniku czynno\u015b\u0107 zast\u0119powaln\u0105, nie mo\u017ce ju\u017c nast\u0119pczo \u017c\u0105da\u0107 zwrotu powsta\u0142ych przez to koszt\u00f3w w post\u0119powaniu egzekucyjnym&#8221; (BGH, postanowienie z 10.08.2006 \u2013 I ZB 110\/05, juris, w t\u0142umaczeniu). Kto zleca prace przed umocowaniem, spada na roszczenia materialnoprawne \u2014 z zarzutami, kt\u00f3rych w trybie \u00a7 887 ZPO by nie by\u0142o.<\/p>\r\n\r\n<h3 style=\"font-size:1.35rem;margin-top:2.2rem\">Czy zaliczka przes\u0105dza ostateczny rachunek?<\/h3>\r\n<p>Nie, to kwota tymczasowa. Ostateczne rozliczenie nast\u0119puje w post\u0119powaniu o ustalenie koszt\u00f3w egzekucji wed\u0142ug \u00a7 788 niemieckiego kodeksu post\u0119powania cywilnego (ZPO): za niska zaliczka rodzi roszczenie o dop\u0142at\u0119 (\u00a7 887 ust. 2 ZPO in fine), za wysoka \u2014 obowi\u0105zek zwrotu nadwy\u017cki. Postanowienie o zaliczce nie ustala przy tym \u017cadnej minimalnej kwoty zwrotu na rzecz wierzyciela.<\/p>\r\n<p>W praktyce liczy si\u0119 jednak p\u0142ynno\u015b\u0107. Postanowienie jest wykonalne od razu, bo za\u017calenie w tym uk\u0142adzie nie ma skutku zawieszaj\u0105cego (\u00a7 570 ust. 1 ZPO). S\u0105d mo\u017ce wstrzyma\u0107 wykonanie (\u00a7 570 ust. 2 i 3 ZPO), ale to wyj\u0105tek \u2014 w sprawie berli\u0144skiej tymczasowy zakaz egzekwowania (tzw. H\u00e4ngebeschluss) obowi\u0105zywa\u0142 tylko do rozstrzygni\u0119cia pierwszego wniosku i nie zosta\u0142 przed\u0142u\u017cony.<\/p>\r\n\r\n<h3 style=\"font-size:1.35rem;margin-top:2.2rem\">Co z tego wynika dla inwestora (wierzyciela)?<\/h3>\r\n<p>Po pierwsze: precyzyjna sentencja. Wady musz\u0105 by\u0107 w tytule opisane na tyle dok\u0142adnie, \u017ceby da\u0142o si\u0119 je wyegzekwowa\u0107 \u2014 o t\u0119 okre\u015blono\u015b\u0107 warto zadba\u0107 ju\u017c w pozwie. Po drugie: aktualne oferty na konkretny zakres, \u0142\u0105cznie z projektowaniem i nadzorem nad realizacj\u0105 (Bau\u00fcberwachung). Przy pracach hydroizolacyjnych nadz\u00f3r nale\u017cy do koszt\u00f3w podlegaj\u0105cych zwrotowi \u2014 Kammergericht wskazuje na szczeg\u00f3lnie szkodogenne rodzaje rob\u00f3t (KG, wyrok z 08.12.2005 \u2013 4 U 16\/05, cyt. za 7 W 33\/25). Po trzecie: \u017cadnych zlece\u0144 przed umocowaniem, bo przepada egzekucyjne roszczenie o zwrot (BGH, I ZB 110\/05). Po czwarte: zaliczk\u0119 mo\u017cna etapowa\u0107 \u2014 najpierw architekt, po projekcie roboty. I uwaga na tytu\u0142y z post\u0119powania zabezpieczaj\u0105cego: przy einstweilige Verf\u00fcgung wniosek z \u00a7 887 ust. 1 ZPO musi wp\u0142yn\u0105\u0107 w miesi\u0119cznym terminie z \u00a7 929 ust. 2 ZPO, inaczej tytu\u0142 staje si\u0119 niewykonalny (BGH, postanowienie z 06.11.2025 \u2013 I ZB 65\/25).<\/p>\r\n\r\n<h3 style=\"font-size:1.35rem;margin-top:2.2rem\">Co z tego wynika dla wykonawcy i dewelopera (d\u0142u\u017cnika)?<\/h3>\r\n<p>Najwa\u017cniejsze: nie ignorowa\u0107 wyroku zaocznego. Ca\u0142a berli\u0144ska sprawa zacz\u0119\u0142a si\u0119 od Vers\u00e4umnisurteil, przeciwko kt\u00f3remu nie wniesiono sprzeciwu. Po powstaniu tytu\u0142u jedyn\u0105 pewn\u0105 obron\u0105 jest pe\u0142ne usuni\u0119cie wad, zanim s\u0105d umocuje wierzyciela \u2014 projekty, ekspertyzy i deklaracje nie wystarcz\u0105. Wysoko\u015b\u0107 zaliczki mo\u017cna zbi\u0107 wy\u0142\u0105cznie rynkow\u0105 ofert\u0105 wykonawcy gotowego przej\u0105\u0107 to konkretne zlecenie \u2014 grzeczno\u015bciowe oferty powi\u0105zanych firm s\u0105d pominie. Nadp\u0142ata wr\u00f3ci dopiero po rozliczeniu z \u00a7 788 ZPO, do tego czasu pieni\u0105dze s\u0105 zamro\u017cone. A za\u017calenie natychmiastowe (\u00a7 793 ZPO) samo w sobie egzekucji nie wstrzymuje \u2014 wstrzymanie wykonania (\u00a7 570 ust. 2 i 3 ZPO) pozostaje wyj\u0105tkiem.<\/p>\r\n    <\/div>\r\n\r\n    <div class=\"hl rv\" style=\"max-width:760px\">\r\n<span class=\"eyebrow\">Checklista<\/span>\r\n  <h3>Dokumenty do wniosku o wykonanie zast\u0119pcze<\/h3>\r\n  <p>Przygotuj prawomocny lub wykonalny tytu\u0142 z dowodem dor\u0119czenia (\u00a7 750 ust. 1 ZPO). Do\u0142\u0105cz wezwanie d\u0142u\u017cnika do wykonania z dowodem bezskutecznego up\u0142ywu terminu. Udokumentuj nieusuni\u0119te wady \u2014 protoko\u0142em ogl\u0119dzin, zdj\u0119ciami, opini\u0105 prywatn\u0105. Zbierz dwie lub trzy aktualne oferty albo kosztorysy na konkretny zakres prac, z projektowaniem i nadzorem. Na ko\u0144cu wylicz \u017c\u0105dan\u0105 zaliczk\u0119, w razie potrzeby z podzia\u0142em na etapy.<\/p>\r\n    <\/div>\r\n\r\n    <div class=\"prose rv\" style=\"font-size:1.02rem\">\r\n<h3 style=\"font-size:1.35rem;margin-top:2.2rem\">Najcz\u0119stsze pytania<\/h3>\r\n<p><strong>Czy musz\u0119 najpierw sam zap\u0142aci\u0107 za zast\u0119pcze usuni\u0119cie wad?<\/strong><br>Nie. \u00a7 887 ust. 2 ZPO pozwala \u017c\u0105da\u0107 od d\u0142u\u017cnika zaliczki z g\u00f3ry, zanim powstan\u0105 jakiekolwiek koszty. Je\u017celi rzeczywiste koszty oka\u017c\u0105 si\u0119 wy\u017csze, wierzycielowi przys\u0142uguje dop\u0142ata.<\/p>\r\n<p><strong>Czy zaliczka mo\u017ce by\u0107 wy\u017csza ni\u017c wcze\u015bniejszy szacunek bieg\u0142ego?<\/strong><br>Tak. Decyduj\u0105 oferty rynkowe z chwili wykonania zast\u0119pczego. W sprawie 7 W 33\/25 z szacowanych 5 000 EUR zrobi\u0142o si\u0119 58 502,12 EUR, bo nikt nie chcia\u0142 pracowa\u0107 wed\u0142ug stawek przyj\u0119tych przez bieg\u0142ego.<\/p>\r\n<p><strong>Czy d\u0142u\u017cnik mo\u017ce jeszcze sam usun\u0105\u0107 wady po z\u0142o\u017ceniu wniosku?<\/strong><br>Tak \u2014 pe\u0142ne i prawid\u0142owe usuni\u0119cie wad przed udzieleniem umocowania wyklucza wykonanie zast\u0119pcze. Kroki cz\u0119\u015bciowe, jak sporz\u0105dzenie projektu, nie wystarcz\u0105 (KG Berlin, 7 W 33\/25).<\/p>\r\n<p><strong>Czy jeden kosztorys wystarczy?<\/strong><br>Do uzasadnienia wysoko\u015bci zaliczki tak (BGH, I ZB 65\/25). Kilka zbie\u017cnych ofert wzmacnia jednak rynkowo\u015b\u0107 ceny \u2014 w sprawie berli\u0144skiej by\u0142y trzy.<\/p>\r\n<p><strong>Czy \u00a7 887 ZPO dzia\u0142a te\u017c przy zabezpieczeniu tymczasowym (einstweilige Verf\u00fcgung)?<\/strong><br>Tak, ale wniosek o umocowanie trzeba z\u0142o\u017cy\u0107 w terminie miesi\u0105ca od dor\u0119czenia tytu\u0142u (\u00a7 929 ust. 2 ZPO). Po tym terminie tytu\u0142 staje si\u0119 niewykonalny (BGH, I ZB 65\/25).<\/p>\r\n<p><strong>Co, je\u017celi wykonanie zast\u0119pcze oka\u017ce si\u0119 ta\u0144sze ni\u017c zaliczka?<\/strong><br>Nadwy\u017cka podlega zwrotowi d\u0142u\u017cnikowi. Ostateczny rachunek powstaje w post\u0119powaniu o ustalenie koszt\u00f3w egzekucji (\u00a7 788 ZPO).<\/p>\r\n\r\n<p style=\"font-size:.85rem;color:var(--ink-soft)\">Podstawa: postanowienie Kammergericht z 17.02.2026 \u2013 7 W 33\/25 (juris). Artyku\u0142 ma charakter informacyjny i nie zast\u0119puje porady prawnej w konkretnej sprawie.<\/p>\r\n    <\/div>\r\n\r\n    <div class=\"mini-cta rv\"><b>Sp\u00f3r o wady budowlane w Niemczech \u2014 po stronie inwestora albo wykonawcy?<\/b><span style=\"color:var(--ink-soft);font-size:.92rem\">Napisz do nas. Wspieramy polskie firmy budowlane na ka\u017cdym etapie, od wezwania po egzekucj\u0119. Po polsku i po niemiecku.<\/span><a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/specjalizacje\/prawo-budowlane\/#kontakt\" class=\"btn\">Opisz swoj\u0105 spraw\u0119 <span class=\"arr\">\u2192<\/span><\/a><\/div>\r\n    <div class=\"prose rv\" style=\"margin-top:1.5rem\">\r\n      <h3 style=\"font-size:1.1rem\">Powi\u0105zane tematy<\/h3>\r\n      <div class=\"chips\" style=\"margin-top:.8rem\">\r\n        <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/baza-wiedzy\/wady-budowlane-w-niemczech-ciezar-dowodu\/\">Ci\u0119\u017car dowodu przy wadach budowlanych \u2192<\/a>\r\n        <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/baza-wiedzy\/regres-ubezpieczyciela-zalanie-niemcy\/\">Regres ubezpieczyciela po zalaniu \u2192<\/a>\r\n        <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/baza-wiedzy\/vob-b-po-polsku\/\">VOB\/B po polsku \u2014 przewodnik \u2192<\/a>\r\n        <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/baza-wiedzy\/zaplata-za-nachtrag-einstweilige-verfuegung\/\">Zap\u0142ata za Nachtrag \u2014 tryb pilny \u2192<\/a>\r\n      <\/div>\r\n    <\/div>\r\n  <\/div>\r\n<\/article>\r\n\r\n<section class=\"sec alt\">\r\n  <div class=\"wrap\">\r\n    <div class=\"lawyer rv\">\r\n      <img decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/themes\/bwlaw-child-1\/assets\/img\/dr-artur-barczewski.webp\" alt=\"dr Artur Barczewski\" loading=\"lazy\">\r\n      <div>\r\n        <b>dr Artur Barczewski<\/b>\r\n        <div class=\"role\">Rechtsanwalt \u00b7 radca prawny<\/div>\r\n        <p>Autor artyku\u0142u. Prowadzi sprawy klient\u00f3w polskoj\u0119zycznych w ca\u0142ych Niemczech. <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/zespol\/artur-barczewski\/\">Poznaj sylwetk\u0119 \u2192<\/a><\/p>\r\n      <\/div>\r\n    <\/div>\r\n  <\/div>\r\n<\/section>\r\n\r\n<section class=\"cta-end\">\r\n  <div class=\"glow\"><\/div>\r\n  <div class=\"wrap\">\r\n    <span class=\"eyebrow rv\">Kontakt<\/span>\r\n    <h2 class=\"rv d1\">Twoja sytuacja wygl\u0105da podobnie?<\/h2>\r\n    <p class=\"rv d2\">Ka\u017cda sprawa ma swoje szczeg\u00f3\u0142y, kt\u00f3re zmieniaj\u0105 wynik. Opisz swoj\u0105 \u2014 otrzymasz konkretn\u0105 odpowied\u017a i wycen\u0119.<\/p>\r\n    <div class=\"row rv d3\">\r\n      <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/specjalizacje\/prawo-budowlane\/#kontakt\" class=\"btn\">Opisz swoj\u0105 spraw\u0119 <span class=\"arr\">\u2192<\/span><\/a>\r\n      <a href=\"tel:+4933555310969\" class=\"phone\">\u260e +49 335 553 10969<\/a>\r\n    <\/div>\r\n  <\/div>\r\n<\/section>\r\n\r\n<footer>\r\n  <div class=\"wrap\">\r\n    <div class=\"foot-grid\">\r\n      <div>\r\n        <div class=\"foot-brand\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/themes\/bwlaw-child-1\/assets\/img\/logo-bw.png\" alt=\"Logo BWLAW\" width=\"38\" height=\"26\"><\/div>\r\n        <p>Kanzlei Dr. Barczewski &amp; Dr. Wr\u00f3blewska GbR<br>Rudolf-Breitscheid-Stra\u00dfe 10<br>15230 Frankfurt (Oder), Niemcy<br><a href=\"tel:+4933555310969\">+49 335 553 10969<\/a> \u00b7 <a href=\"mailto:info@bwlaw.de\">info@bwlaw.de<\/a><\/p>\r\n      <\/div>\r\n      <div>\r\n        <div class=\"foot-h\">Specjalizacje<\/div>\r\n        <ul>\r\n          <li><a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/specjalizacje\/prawo-budowlane\/\">Prawo budowlane i VOB\/B<\/a><\/li>\r\n          <li><a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/specjalizacje\/prawo-pracy\/\">Wypowiedzenie w Niemczech<\/a><\/li>\r\n          <li><a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/specjalizacje\/windykacja\/\">Windykacja w Niemczech<\/a><\/li>\r\n          <li><a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/specjalizacje\/prawo-spolek\/\">Obs\u0142uga firm i zak\u0142adanie sp\u00f3\u0142ek<\/a><\/li>\r\n          <li><a href=\"\/pl\/wadliwy-samochod-z-niemiec\/\">Wadliwy samoch\u00f3d z Niemiec<\/a><\/li>\r\n        <\/ul>\r\n      <\/div>\r\n      <div>\r\n        <div class=\"foot-h\">Informacje<\/div>\r\n        <ul>\r\n          <li><a href=\"\/pl\/\">Strona g\u0142\u00f3wna<\/a><\/li>\r\n          <li><a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/baza-wiedzy\/\">Baza wiedzy<\/a><\/li>\r\n          <li><a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/impressum\/\">Impressum<\/a><\/li>\r\n          <li><a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/ochrona-danych\/\">Ochrona danych (Datenschutz)<\/a><\/li>\r\n        <\/ul>\r\n      <\/div>\r\n    <\/div>\r\n    <div class=\"foot-bottom\">\r\n      <span>\u00a9 2026 BWLAW \u00b7 Kanzlei Dr. Barczewski &amp; Dr. Wr\u00f3blewska GbR<\/span>\r\n      <span>Rechtsanw\u00e4lte \u00b7 radcowie prawni \u00b7 Frankfurt (Oder)<\/span>\r\n    <\/div>\r\n  <\/div>\r\n<\/footer>\r\n\r\n<div class=\"sticky-cta\">\r\n  <a href=\"tel:+4933555310969\" class=\"call\">\u260e Zadzwo\u0144<\/a>\r\n  <a href=\"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/specjalizacje\/prawo-budowlane\/#kontakt\" class=\"book\">Opisz spraw\u0119<\/a>\r\n<\/div>\r\n\r\n<script type=\"application\/ld+json\">\r\n{\r\n  \"@context\": \"https:\/\/schema.org\",\r\n  \"@graph\": [\r\n    {\r\n      \"@type\": \"Article\",\r\n      \"headline\": \"Wykonanie zast\u0119pcze w Niemczech (\u00a7 887 ZPO) \u2014 zaliczka na koszty i wyb\u00f3r wykonawcy\",\r\n      \"description\": \"S\u0105d nakaza\u0142 usuni\u0119cie wad, a wykonawca milczy? KG Berlin (7 W 33\/25): zaliczka 58 502 \u20ac wg ofert rynkowych, d\u0142u\u017cnik nie wybiera wykonawcy.\",\r\n      \"inLanguage\": \"pl\",\r\n      \"author\": {\r\n        \"@type\": \"Person\",\r\n        \"name\": \"dr Artur Barczewski\",\r\n        \"url\": \"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/zespol\/artur-barczewski\/\"\r\n      },\r\n      \"publisher\": {\r\n        \"@type\": \"LegalService\",\r\n        \"name\": \"BWLAW \u2013 Kanzlei Dr. Barczewski & Dr. Wroblewska GbR\",\r\n        \"url\": \"https:\/\/bwlaw.de\/\"\r\n      },\r\n      \"datePublished\": \"2026-08-13\",\r\n      \"dateModified\": \"2026-08-13\",\r\n      \"mainEntityOfPage\": \"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/baza-wiedzy\/wykonanie-zastepcze-w-niemczech-887-zpo\/\"\r\n    },\r\n    {\r\n      \"@type\": \"FAQPage\",\r\n      \"mainEntity\": [\r\n        {\r\n          \"@type\": \"Question\",\r\n          \"name\": \"Czy musz\u0119 najpierw sam zap\u0142aci\u0107 za zast\u0119pcze usuni\u0119cie wad?\",\r\n          \"acceptedAnswer\": {\r\n            \"@type\": \"Answer\",\r\n            \"text\": \"Nie. \u00a7 887 ust. 2 ZPO pozwala \u017c\u0105da\u0107 od d\u0142u\u017cnika zaliczki z g\u00f3ry, zanim powstan\u0105 jakiekolwiek koszty. Je\u017celi rzeczywiste koszty oka\u017c\u0105 si\u0119 wy\u017csze, wierzycielowi przys\u0142uguje dop\u0142ata.\"\r\n          }\r\n        },\r\n        {\r\n          \"@type\": \"Question\",\r\n          \"name\": \"Czy zaliczka mo\u017ce by\u0107 wy\u017csza ni\u017c wcze\u015bniejszy szacunek bieg\u0142ego?\",\r\n          \"acceptedAnswer\": {\r\n            \"@type\": \"Answer\",\r\n            \"text\": \"Tak. Decyduj\u0105 oferty rynkowe z chwili wykonania zast\u0119pczego. W sprawie 7 W 33\/25 z szacowanych 5 000 EUR zrobi\u0142o si\u0119 58 502,12 EUR, bo nikt nie chcia\u0142 pracowa\u0107 wed\u0142ug stawek przyj\u0119tych przez bieg\u0142ego.\"\r\n          }\r\n        },\r\n        {\r\n          \"@type\": \"Question\",\r\n          \"name\": \"Czy d\u0142u\u017cnik mo\u017ce jeszcze sam usun\u0105\u0107 wady po z\u0142o\u017ceniu wniosku?\",\r\n          \"acceptedAnswer\": {\r\n            \"@type\": \"Answer\",\r\n            \"text\": \"Tak \u2014 pe\u0142ne i prawid\u0142owe usuni\u0119cie wad przed udzieleniem umocowania wyklucza wykonanie zast\u0119pcze. Kroki cz\u0119\u015bciowe, jak sporz\u0105dzenie projektu, nie wystarcz\u0105 (KG Berlin, 7 W 33\/25).\"\r\n          }\r\n        },\r\n        {\r\n          \"@type\": \"Question\",\r\n          \"name\": \"Czy jeden kosztorys wystarczy?\",\r\n          \"acceptedAnswer\": {\r\n            \"@type\": \"Answer\",\r\n            \"text\": \"Do uzasadnienia wysoko\u015bci zaliczki tak (BGH, I ZB 65\/25). Kilka zbie\u017cnych ofert wzmacnia jednak rynkowo\u015b\u0107 ceny \u2014 w sprawie berli\u0144skiej by\u0142y trzy.\"\r\n          }\r\n        },\r\n        {\r\n          \"@type\": \"Question\",\r\n          \"name\": \"Czy \u00a7 887 ZPO dzia\u0142a te\u017c przy zabezpieczeniu tymczasowym (einstweilige Verf\u00fcgung)?\",\r\n          \"acceptedAnswer\": {\r\n            \"@type\": \"Answer\",\r\n            \"text\": \"Tak, ale wniosek o umocowanie trzeba z\u0142o\u017cy\u0107 w terminie miesi\u0105ca od dor\u0119czenia tytu\u0142u (\u00a7 929 ust. 2 ZPO). Po tym terminie tytu\u0142 staje si\u0119 niewykonalny (BGH, I ZB 65\/25).\"\r\n          }\r\n        },\r\n        {\r\n          \"@type\": \"Question\",\r\n          \"name\": \"Co, je\u017celi wykonanie zast\u0119pcze oka\u017ce si\u0119 ta\u0144sze ni\u017c zaliczka?\",\r\n          \"acceptedAnswer\": {\r\n            \"@type\": \"Answer\",\r\n            \"text\": \"Nadwy\u017cka podlega zwrotowi d\u0142u\u017cnikowi. Ostateczny rachunek powstaje w post\u0119powaniu o ustalenie koszt\u00f3w egzekucji (\u00a7 788 ZPO).\"\r\n          }\r\n        }\r\n      ]\r\n    }\r\n  ]\r\n}\r\n<\/script>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Firmy budowlane Windykacja Obs\u0142uga firm i sp\u00f3\u0142ki Prawo pracy Samochody Baza wiedzy EN DE PL Kontakt z adwokatem \u2192 \u2630 Strona g\u0142\u00f3wna\/Baza wiedzy\/Prawo budowlane Prawo budowlane Wykonanie zast\u0119pcze w Niemczech (\u00a7 887 ZPO) \u2014 zaliczka na koszty i wyb\u00f3r wykonawcy Niemiecki s\u0105d prawomocnie nakaza\u0142 usuni\u0119cie wad budowlanych, a na budowie dalej nic si\u0119 nie dzieje? [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":4416,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"template-bwlaw-page.php","meta":{"footnotes":"","rank_math_title":"Wykonanie zast\u0119pcze w Niemczech \u2014 \u00a7 887 ZPO | BWLAW","rank_math_description":"S\u0105d nakaza\u0142 usuni\u0119cie wad, a wykonawca milczy? KG Berlin (7 W 33\/25): zaliczka 58 502 \u20ac wg ofert rynkowych, d\u0142u\u017cnik nie wybiera wykonawcy.","rank_math_focus_keyword":"wykonanie zast\u0119pcze w niemczech","rank_math_robots":[]},"class_list":["post-5179","page","type-page","status-publish","hentry"],"bwlaw_import":{"lang":"pl","template":"template-bwlaw-page.php"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5179\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bwlaw.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}